Vừa qua, lợi dụng vụ việc bà Lê Thị Dung, nguyên Giám đốc Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An chấp hành xong bản án phạt 15 tháng tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự… theo bản án phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An, một số phần tử cơ hội chính trị, đối tượng bất mãn, chống đối đã “tranh thủ” lợi dụng tối đa sự việc để xuyên tạc, chống phá hoạt động đúng đắn của các cơ quan chức năng. Một số đối tượng khác thì tung hô, xun xoe, khích tướng, chúc tụng bà Dung, lợi dụng dư luận để đẩy vụ viêc lên cao, làm phức tạp tình hình, tạo cớ cho các thế lực thù địch đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, chống phá…

Thực chất, Bản án mà Toà án Nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên án đối với bà Lê Thị Dung, người trục lợi số tiền gần 45 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Hương, kế toán và cũng là người tố cáo bà Dung được đánh giá là hợp lý, hợp tình, đúng người, đúng tội. Tòa án đã phân tích khách quan, công tâm, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bà Dung so với bản án sơ thẩm trước đó của Toà án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An…

Bà Lê Thị Dung (áo xanh) tại phiên toà phúc thẩm (Ảnh Tạp chi TAND điện tử)

Điều đáng quan tâm là trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bên cạnh những nhà báo, luật sư… có ý kiến khách quan, công tâm về vụ án thì cũng xuất hiện một số bài viết, bình luận của một số nhà báo, luật sư khác liên tục được đăng tải trên mạng xã hội và dù cũng chưa có phán quyết phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An cũng như chưa tiếp cận hồ sơ vụ án, chưa nghiên cứu mức độ, hình phạt của pháp luật dành cho nhóm tội liên quan đến chức vụ, tham nhũng… vẫn áp đặt ý chí chủ quan của mình bằng những khẳng định “đây là vụ án oan sai và đòi hỏi lập tức phải trả tự do cho cô giáo Dung”…!

Thực tế, phiên tòa phúc thẩm vụ án về bà Lê Thị Dung cũng đã được công khai rộng rãi để mọi người được lắng nghe, theo dõi. Phán quyết cuối cùng đã được tuyên, đánh giá toàn diện tính chất, mức độ, nội dung vụ việc, xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ… được đông đảo dư luận đánh giá hợp lý, hợp tình. Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An cũng có thông cáo báo chí để mọi người hiểu rõ bản chất vụ án, vừa rộng đường dư luận, vừa để giáo dục, phòng ngừa chung…

Trong phiên toà kéo dài 2 ngày được tiến hành theo đúng trình tự, thủ tục quy định, có thể thấy, bà Lê Thị Dung đã có những sai phạm trong quá trình lãnh đạo tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên, ngoài ra bà còn để tập thể thiếu đoàn kết, đơn thư kéo dài, điều hành hoạt động chưa đúng theo quy định dẫn đến sai sót…. Do đó, bất đắc dĩ, cấp dưới của bà Dung mới có đơn tố cáo để xử lý hành vi người đứng đầu của mình. Ai cũng hiểu, nếu làm vậy, bản thân họ cũng sẽ bị liên lụy, bị xử lý theo pháp luật; nhưng đến mức phải đưa ra ánh sáng, nghĩa là vi phạm đã đến mức quá đáng và không thể chấp nhận được…!

Do đó, việc đưa ra quyết định thay cơ quan chức năng hay cố ý tung hô, tâng bốc, tặng hoa xun xoe… cho một người có chức vụ vi phạm pháp luật trở về địa phương thực sự là những hình ảnh không phù hợp với truyền thống và đạo đức của người Việt Nam, chỉ là việc làm cố tình đánh bóng tên tuổi của một số người với mục đích tiêu cực…Việc có tội hay không có tội hoặc phạm tội đến đâu phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, phải căn cứ vào các quy định của pháp luật, vào chứng cứ, hồ sơ, tài liệu… vụ án chứ không phải cứ bảo có tội là có tội, bảo không có tội là không có tội...!

Lựa chọn trở về với cuộc sống lương thiện, êm đềm, chấp hành, tuân thủ quy định pháp luật hay lại bị ảnh hưởng bởi những lời kích động, tung hô để trở thành yếu tố phức tạp ở địa phương, lún sâu vào sai phạm là phụ thuộc vào cá nhân bà Dung. Còn với những kẻ cố tình lợi dụng sự việc này để “đánh bóng tên tuổi”, thu hút dư luận, cố tình “gắp lửa bỏ tay người”, kích động mất ANTT tại địa phương thì sớm muộn sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm minh./.

Nguyễn Bình